FISURAS EN LA APLICACIÓN DEL EMBARGO A LA DICTADURA

Por: Lcdo. Sergio Ramos

A raíz del alineamiento de la tiranía de Cuba a la otrora Unión Soviética en el ámbito político y militar, los Estados Unidos adoptaron medidas para tratar contener la capacidad de expansión del régimen dictatorial castrista. Fue a causa de la expropiación de empresas estadounidenses, el envió de armamentos soviéticos a la isla durante 1959, 1960 y 1961 y del emplazamiento de misiles soviéticos de largo alcance en 1962 que los Estados Unidos adopta leyes y medidas restringiendo el comercio con Cuba. Como lo fue la sección 601(a) Ley de Cooperación Internacional de 1961 y las Regulaciones al Control de Activos Cubanos de 1963. 

Posteriormente en 1992 el Congreso de los Estados Unidos promulga la Ley para la Democracia en Cuba más conocida como la Ley Torricelli y el 1996 de arrecian las restricciones al promulgarse la Ley para la Libertad y Solidaridad Democrática Cubana, conocida como la Ley Helm-Burton, que es la que hoy día continua en vigor.

Dicha ley prohíbe la exportación de productos de Estados Unidos a Cuba salvo aquello que tienen un carácter humanitario, y previa autorización del gobierno. 

Sin embargo, últimamente se ha reportado un incremento sostenido de las exportaciones de productos de los Estados Unidos a Cuba. Para el 2023 el total de exportaciones de productos de norteamericanos a Cuba fue de $400.3 millones de dólares en comparación con los años anteriores en donde para el 2022 fue de $366.0 millones, en el 2021 fueron $324.0 millones y en el 2020 fue de $161.8 millones.

Se supone que la mayoría de dichos productos vendidos a Cuba sean alimentos, productos agrícolas y medicinas, así como también ciertas ayudas humanitarias. Así observamos que las exportaciones de alimentos a Cuba en el 2023 fueron $301.7 millones de dólares, mayormente carne de pollo y productos agrícolas.

Pero a pesar de los parámetros regulados por la Ley Helm-Burton, en los últimos años Cuba ha estado recibiendo productos que no están entre los permitidos por lo dispuesto en dicha ley y están dentro de los restringidos por esta como por ejemplo autos nuevos y usados de marcas americanas. El monto total de la exportación a Cuba de autos nuevos y usados en el 2023 fue de casi $9 millones de dólares.

También se han reportados exportaciones a Cuba de lavadoras, microondas, neveras, alfombras, alimentos para mascotas, productos para manicure, etc. Estos, al igual que los autos, son productos excluidos de su exportación a Cuba según las regulaciones de la Ley Helm-Burton, lo que significa que hay una fisura en la aplicación de esta ley.

El problema radica en que, como Cuba es un estado totalitario en donde la economía está controlada por el estado, el régimen se apropia de los mismos para, en discrimen para con los cubanos de a pie, darlo mayoritariamente en beneficio de la cúpula gobernante, privando al pueblo del acceso a los mismos, o los revende exportándolos a otras naciones. Una práctica nada nueva, pues en los tiempos de la URSS, la dictadura revendía el petróleo que le donaban los soviéticos y hoy día, lo están haciendo con el petróleo que le envía Venezuela. Del mismo modo que las medicinas donadas por varios países a Cuba, el régimen se apropia de ellas o las revende en divisas al pueblo en sus tiendas.

Gran parte de las fisuras en la aplicación de la Ley Helm –Burton se deben a las inconsistencias y vaivenes que existen en la política exterior de los Estados Unidos hacia Cuba. Según la administración de turno así es el rigor o la lenidad con que se aplica la ley del embargo a Cuba. El resultado a la postre es la ineficiencia en su aplicación mermando el efecto pretendido por la ley beneficiando al régimen castrista y propiciando la permanencia de la tiranía.

Washington debería ser consistente en la aplicación rigurosa de la Ley Helm –Burton y arreciar los controles sobre lo que se exporta al régimen castrista, ya que una cosa son los bienes que suplen necesidades humanitarias de una población empobrecida y oprimida, como por ejemplo los alimentos y medicinas, y otra es suplir bienes que ayuden a resolver las necesidades y riquezas del régimen; porque beneficiar a las dictaduras es contribuir a la opresión de los pueblos.

San Juan, Puerto Rico a 18 de febrero de 2024

«Es el primer fin de año (escribo esto el 31 de diciembre) en el que no sé qué desearles para el año que comienza.»

Zoé Valdés | No sé qué decir

SON PATRIOTAS, NO TERRORISTAS

Por: Lcdo. Sergio Ramos
El pasado 7 de diciembre de 2023 la Gaceta Oficial del gobierno
dictatorial de Cuba publicó la difamatoria Resolución número 9 del año
en curso, emitida por el Ministerio del Interior declarando como
“terroristas” a un grupo de personas y organizaciones opositoras.
Bien le aplica al régimen castrista el proverbio que dice: “el muerto
hablando del ahorcado”. En Cuba el régimen desde hace más de
sesenta años, mantiene una férrea política de terror de estado. Desde
sus comienzos, la dictadura implantó el exterminio de opositores por
medio del asesinato en el paredón de fusilamiento, so color de
ajusticiamiento tras falsos y teatrales juicios donde los acusados,
carentes de una defensa legal adecuada y muchas veces sin contar con
abogados defensores, estaban pre-sentenciados a muerte por mandato
de la cúpula gobernante. Mientras otros eran condenados a largas
penas de cárcel por el “delito” de disentir del régimen dictatorial.
También adoptaron el método de aplicar horrendas torturas a los
detenidos y prisioneros en los cuarteles de la policía política de la
dictadura, en las cárceles y en los campos de concentración de trabajo
forzado. La tortura se convirtió en rutina desde los comienzos de la
toma del poder por el castrismo.
Además, como parte de la política represiva del régimen, el pueblo vive
perennemente en el temor y la zozobra bajo la constante vigilancia de
los organismos del régimen tales como el Departamento de la
Seguridad del Estado, los Comités de Defensa de la Revolución (CDR),
los Sindicatos, el Partido Comunista de Cuba, entre otros. Los
ciudadanos son constantemente asechados y hostigados en sus
vecindarios y en sus trabajos.

La tiranía castrista se sostiene por medio de un sistema de terror de
estado copiado del modelo represivo aplicado en la otrora Unión
Soviética por el tirano Josef Stalin.
En el plano internacional, la dictadura castrista es exportadora del
terrorismo. Desde sus comienzos, ha estado fomentando las guerrillas y
los grupos armados clandestinos de izquierda por todo en continente
americano y otras partes del mundo, causando innumerables muertes.
No es en vano la inclusión y continuidad de Cuba en la lista de los países
fomentadores del Terrorismo según orden ejecutiva recién dictada por
el gobierno de los Estados Unidos. Muy probablemente la antedicha
resolución difamatoria del régimen se debe a una reacción el régimen
ante tal medida.
Esta más que evidenciado que en Cuba impera un terrorismo de
estado. El régimen, sus gobernantes y miembros de los cuerpos
represivos son los verdaderos terroristas.
Luego acusar de terroristas a los que se oponen al régimen tiránico de
Cuba es una infamia difamatoria.
Luchar por la libertad de un pueblo oprimido y esclavizado, es un
derecho como bien lo señalaba Simón Bolívar cuando planteaba que
“Cuando la tiranía se hace ley, la rebelión es un Derecho”.
Por su parte la Carta de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas,
en su preámbulo, reconoce el derecho de rebelión de los pueblos
oprimidos por las dictaduras al señalar que:
“Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por
un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al
supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión;”
Por su parte, la legítima Constitución de Cuba de 1940, dejada sin
efecto de modo ilegal y arbitrario por la dictadura castrista, reconoce el

derecho a la rebelión del pueblo cubano frente a la opresión al
establecer, en su artículo 40, lo siguiente:
“Art. 40- Las disposiciones legales, gubernativas o de cualquier otro
orden que regulen el ejercicio de los derechos que esta Constitución
garantiza, serán nulas si los disminuyen, restringen o adulteran.
Es legítima la resistencia adecuada para la protección de los derechos
individuales garantizados anteriormente”. (Subrayado nuestro)
Ese Derecho inalienable del ser humano a luchar por alcanzar su
libertad conculcada, rebelándose contra sus opresores, lo ejercieron los
fundadores de las naciones del continente americano. George
Washington en los Estados Unidos. El Padre Miguel Hidalgo en México.
Simón Bolívar y Antonio José de Sucre en Venezuela, Colombia,
Ecuador, Perú y Bolivia. José de San Martin en Argentina. Bernardo
O’Higgins en Chile. José Gervasio Artigas en Uruguay. José Martí,
Máximo Gómez, Antonio Maceo, Ignacio Agramonte y Carlos Manuel
de Céspedes en Cuba. Todos ellos, son próceres de la libertad y la
democracia en América. Todos ellos son Patriotas, no terroristas.
Del mismo modo, hoy día, ejercer el sagrado e inalienable derecho a
luchar por la libertad del pueblo de Cuba es lo que hacen las
organizaciones opositoras y cada uno de los cubanos difamados por la
Gaceta Oficial de la tiranía castrista. Cada cual, con sus estrategias, sus
agendas de lucha, sus criterios, pero todos buscan la libertad y la
democracia para Cuba. Podemos respetuosamente disentir de ellos, en
cuanto a métodos, criterios u opiniones; a fin de cuentas, de eso se
trata, de la democracia, ya que, para todos, el fin es el mismo: Lograr
una Cuba Libre y Democrática, “Con todos y para el bien de todos”
como nos enseñó José Martí.

Por eso, al igual que los próceres forjadores de las naciones de este
continente y especialmente, los mambises forjadores de la República
de Cuba, esas organizaciones opositoras y esos dignos compatriotas
son patriotas, no terroristas. Los terroristas son ellos: La cúpula
gobernante, sus esbirros y en general, la tiranía castro-comunista.
San Juan, Puerto Rico a 17 de diciembre de 2023

La cosa es con Vargas Llosa

Entre ovación y rechazo: Mario Vargas Llosa.

La cosa va de «madres de alquiler»

Gestación subrogada. Análisis del caso Ana Obregón

Problemas del capitalismo de estado

Empresas estatales y dogmas sempiternos

Libertad de expresión, medios, manifestación y creación: un debate inconcluso — La Joven Cuba

La libertad de expresión sigue generando debate y polémica en el contexto cubano e internacional. Aquí se abordarán cuáles son sus límites y garantías, a partir de propuestas de organismos internacionales, el análisis de instrumentos jurídicos cubanos y las acciones que han trascendido a la agenda pública. 1.916 palabras más

Libertad de expresión, medios, manifestación y creación: un debate inconcluso — La Joven Cuba

Para matar al Castro que llevamos dentro — Havana Times en Español

Para lograr la ansiada democracia, no basta con asumir el discurso opuesto. Es preciso alejarnos de los métodos autoritarios y totalitarios La entrada Para matar al Castro que llevamos dentro se publicó primero en Havana Times en Español.

Para matar al Castro que llevamos dentro — Havana Times en Español

Entre la continuidad y el inmovilismo — La Joven Cuba

El pasado día 19 de abril, la primera sesión de la X Legislatura de la Asamblea Nacional cubana “eligió” a quienes ocuparían las máximas responsabilidades del Estado y el Gobierno para los próximos cinco años. Las comillas utilizadas no son gratuitas. En realidad, no ocurrió elección alguna porque la “Comisión de Candidatura” presentó solo un…

Entre la continuidad y el inmovilismo — La Joven Cuba

¿Abolicionismo o sindicalización?: Rutas de la prostitución en Latinoamérica y Cuba — La Joven Cuba

Comentario de Cuba Nuestra: Este debate iniciado en occidente nos oculta algo. La vocación estatolatrica de hacer objeto de la política (es decir de inmiscuían del poder) en el oficio mas viejo del mundo, encubre el meollo de los que, se supone, estamos discutiendo, el del impuesto, es decir el del lucro del Estado, como un segundo chulo por no decir al único, a costo de los servicios de la prostituida. El debate no obedece a otro objetivo que el de justificar la intromisión, una vez mas, de lo público en la cama del ciudadano. A ver quien es el guapo que, siguiendo la misma lógica intenta debatir sobre «abolicionismo» o sindicalización en la peor de las ventas corporales, casi tan antigua como la primera, la que hace el soldado, dispuesto a morir o matar, prostituido por su salario o simplemente forzado (en la mas cruel de las tratas) al servicio del estado.

¿El trabajo sexual femenino existe porque un varón se cree en el derecho de pagar por una mujer como mismo paga por un producto? ¿Quien se prostituye lo hace porque entiende su cuerpo como una mercancía? 1.559 palabras más

¿Abolicionismo o sindicalización?: Rutas de la prostitución en Latinoamérica y Cuba — La Joven Cuba