Payá recibido por Juan Pablo II. Foto: oswaldopaya.org

Por Lorenzo Canizares
“canizar@verizon.net”

La propuesta de Oswaldo Paya hace sentido. Lo que veo aquí es incorporación no hostilidad. Lo que si inncumbe es que Paya nos explique como poder hacer estos cambios que el sugiere sin abrir las puertas a los enemigos del pueblo cubano. A esos que quieren convertir a Cuba en la proxima Honduras. A esos que quieren regresar al poder para subyugar al pueblo una vez mas. A otra vez llenarnos de racismo y explotacion economica.

Paya habla de elecciones. Yo estoy completamente de acuerdo con elecciones y con la democracia. Ahora sabe Paya lo que esta sucediendo en los Estados Unidos respecto a las llamadas elecciones “libres” que tenemos aqui? No se puede hablar en un vacio. Los chinos y los vietnamitas estan dando grandes pasos de avance en la incorporacion economica de sus ciudadanos. No es prudente ver lo que estan haciendo ellos? Queremos poner en peligro los logros de la revolucion?

Finalmente, lo que propone Paya es tan “idealista” como lo que propongo yo o lo que proponiamos en el Comite Cubano por la Democracia. Por eso creo que debemos tener un interes serio en saber como veria Paya el poder llegar a estos ideales, los cuales yo estoy seguro, son compartidos por la gran mayoria de los cubanos, incluyendo simpatizantes del gobierno revolucionario.

En Cuba se han logrado avances bien lindos. Estos avances los tenemos que mantener. Como dijo Miguel Fernandez, nosotros no somos mejor que nadie, pero por la esencia de quienes somos, entendemos como ser vanguardia en lo que nos proponemos.

Un Abrazo Fraternal a Todos y un Feliz 2012.

—————————–

Oswaldo Payá

YA ESTAMOS LISTOS. AÑO 2012, AHORA LOS CAMBIOS POLÍTICOS, AHORA LA LIBERTAD.

El proceso hacia la tolerancia, el respeto y la reconciliación entre cubanos, aunque avanzará mucho más, es ya una realidad, un signo de liberación del miedo, de rencores y de odios y también signo del espíritu de reencuentro entre hermanos que se levanta por encima de las barreras instaladas desde hace tanto tiempo.

Durante años los movimientos pacíficos por la democracia o de oposición política, que sí existimos en Cuba y en la diáspora, hemos promovido en el pueblo la conciencia de los derechos humanos, el espíritu de la reconciliación y la esperanza de libertad y democracia. Las iglesias y todas las religiones, los artistas e intelectuales y muchos cubanos religiosos o no, dentro y fuera de Cuba, de las más diversas posiciones políticas, han cultivado esta reconciliación entre cubanos. Pero, han sido especialmente los jóvenes quienes con su generosidad, audacia y con sus propios códigos se han puesto a la vanguardia en este camino de reconciliación entre cubanos, identificándose como hermanos, superando miedos y prejuicios.

Entonces es la juventud quien nos está dando la voz, con el anuncio de todo el pueblo diciendo, “ya estamos listos”. Listos para el cambio pacífico en todos los órdenes, listos porque tenemos derecho a decidir, listos porque queremos y podemos construir, como dijo Martí, “un pueblo nuevo y de sincera democracia” y “con todos y para el bien de todos”. Listos porque queremos la libertad.

Nada ha podido impedir los cambios en las mentes y los corazones de los cubanos que son la fuente de todos los otros cambios justos que ahora protagonizará el pueblo. Deben realizarse ya las transformaciones políticas para lograr que las económicas, jurídicas y sociales se produzcan con justicia. Cambios políticos no es exigir el apoyo o la aprobación del programa de un partido, sino el derecho de los cubanos a diseñar y realizar su programa de cambios y su proyecto nacional para esta nueva etapa de la historia.

¿Quién puede dudar que sea el pueblo quien pueda hacer lo mejor y lo más justo?

La discriminación política que sufre el pueblo es el soporte de todas las demás discriminaciones, incluyendo la discriminación económica que sume a la mayoría en la pobreza y significativamente a los trabajadores. Así mismo la concentración de todo el poder político en unas pocas personas ha sido el sostén de los privilegios de los miembros de una nueva clase que hoy surgen como los nuevos capitalistas. El pueblo lo sabe. No acusen más al pueblo de ser culpable de la corrupción, cuando en realidad ha sido víctima de la corrupción institucionalizada que es la misma tiranía. Se está produciendo un salto al capitalismo desde las posiciones de ventaja de los que tienen poder, marginando a la mayoría sorprendida en la pobreza, sin dinero y sin recursos, desinformada, silenciada y comprimida por la opresión instalada en este mismo socialismo que quieren mantener los que gobiernan.

Ninguna élite, personajes o partidos pueden sustituir al pueblo en esta misión y usurparle su derecho soberano. Ningún diálogo o acuerdo en el poder o entre poderes, es legítimo cuando los ciudadanos no tienen voz ni instrumentos para decidir democráticamente. Los falsos paternalismos sólo están consolidando un despotismo con el que a los cubanos ni siquiera se les deja saber que va a ocurrir con sus vidas. Por ejemplo, cuando se habla de supuestos “cambios en regulaciones migratorias” manteniendo a los ciudadanos en la angustia de la desinformación en un tema de tanto impacto humano y familiar, se desprecian sus sentimientos y derechos. Exigimos el reconocimiento legal del derecho de los cubanos a viajar libremente hacia Cuba y desde Cuba, sin permisos, ni condiciones, ni confiscaciones. Es algo así de simple, como así de justo.

Los cambios políticos:

1. 1. Libertad de Expresión. Las leyes deben cambiar para que garanticen la libertad de expresión de todos los ciudadanos en todo momento, de todas sus ideas, creencias, críticas y propuestas. Lo que implica el acceso a internet libre de todas las personas, las iglesias, los sectores de derechos humanos y las organizaciones cívicas y políticas democráticas de oposición al Gobierno; que deben también poder expresarse a través de los medios de difusión, pues además de ser su derecho, estos medios los paga el pueblo y son su propiedad. No es verdadera la libertad de expresión mientras existan los actos de repudio, las agresiones, detenciones, encarcelamientos y juicios para condenar a las personas por expresar sus ideas, pedir cambios o manifestarse pacíficamente. No hay libertad de expresión ni confianza mientras el Partido Comunista, la Policía Nacional, la Seguridad del Estado y otras organizaciones vigilan, clasifican y toman represalias, contra los trabajadores, los vecinos, los estudiantes; en cada sector con consecuencias graves para sus vidas por mantener ideas y posiciones diferentes a las del gobierno. Las leyes y las prácticas que limitan o anulan la libertad expresión y que castigan y reprimen el ejercicio de este derecho deben cesar.
2. 2. Transparencia. Como hemos afirmados, los cubanos tenemos derecho a saber lo que va a ocurrir con nuestras vidas, lo que se va a hacer en el país. El Gobierno mantiene al pueblo en la incertidumbre, bajo un cruel juego de especulaciones y de palabras sobre el futuro. El pueblo tiene derecho a saber, a buscar y lograr información libremente y el Gobierno la obligación de informar sobre todo lo que hace y piensa hacer para que el pueblo pueda decidir, aprobar o rechazar, aunque este no sea el límite de la participación ciudadana.
3. 3. Libertad de Asociación. La participación ciudadana en la vida política y en las decisiones es posible si hay respeto a la diversidad de ideas y creencias y un pluralismo político que debe ser garantizado por las leyes. Debe ser reconocido el derecho a existir y funcionar de las organizaciones políticas, cívicas y de derechos humanos; cesar de inmediato la represión y exclusión de esas agrupaciones independientes del gobierno y de los ciudadanos que piensan y expresan sus diferencias con el sistema. Deben ser liberados todos los encarcelados por motivos políticos. La Ley de Asociaciones debe ser transformada para que garantice el derecho de todos los ciudadanos a constituirse legalmente en organizaciones de todo tipo y en partidos políticos. Los comunistas tienen derecho a tener su partido, pero no la facultad de negar a los otros ciudadanos el derecho a tener sus propios partidos. Esta negación es la que ha generado una dictadura que ni siquiera ha sido del proletariado, porque son los trabajadores los más pobres y excluidos de las decisiones políticas gubernamentales.
4. 4. Diálogo. Ya existe el diálogo entre cubanos, de todas partes, de todas las condiciones y posiciones. Ese diálogo es componente activa del proceso de reconciliación y de reencuentro que se vive en el seno del pueblo. Un Diálogo Nacional es necesario, pero este diálogo no es para decidir si se garantizan o no los derechos, pues tenemos derecho a los derechos porque somos seres humanos. Solo se realizaría verdaderamente en el ejercicio de los derechos políticos, no en el miedo y la exclusión o bajo condicionamientos. El Diálogo Nacional debe ser entre cubanos libres, así podrán aportar toda su riqueza, proponer lo nuevo, cambiar lo que deba cambiarse y mantener todo lo bueno. No es para decidir si hay elecciones libres, ni puede sustituirlas, sino prepararlas y llenarlas de contenido y participación.
5. 5. Elecciones Libres. No hay que explicar a nadie porque los cubanos tenemos derecho y necesidad de elecciones libres; para decidir, para elegir nuestros gobernantes, para preparar una nueva Constitución, para realizar la democracia y entrar todos con nuestra decisión y voluntad en una nueva etapa de la historia. Porque queremos ser ciudadanos y no siervos, hermanos libres y no objetos unidos por cadenas, pueblo soberano que decida y no masa que escucha, aplaude y sufre.

En el documento El Camino del Pueblo muchos de los movimientos democráticos cubanos hacemos una propuesta de Hoja de Ruta para el Cambio. Ahora, en el 2012, para la profundización de la reconciliación, para la realización de los cambios económicos equitativos y no excluyentes, para la democracia y la libertad realizamos esta propuesta. Los 5 cambios políticos aquí mencionados son los pasos a dar en este camino, que no se imponen, sino que son el fin de las imposiciones, son la liberación y para eso, los cubanos, ya estamos listos.

Con nuestra esperanza renovada en esta navidad, paz y felicidad para todos en este 2012

Movimiento Cristiano Liberación.

La Habana, 30 de Diciembre de 2012

Publicado: 31 Diciembre 2011 en Artículos Oswaldo Payá y M.C.Liberación.

Expertos consideran que cambio tendrá acogida favorable en Washington

Una reforma migratoria, que los cubanos esperan que el mandatario Raúl Castro anuncie el viernes en el Parlamento, eliminaría los engorrosos permisos de salida y entrada al país, así como la figura legal de “emigrante definitivo”, vigentes hace medio siglo. El 1° de agosto Raúl Castro adelantó que se “avanza en la reformulación y elaboración” de la política migratoria, para acabar con restricciones que perduraron “innecesariamente”. Esto será “una contribución al incremento de los vínculos de la nación con la comunidad de emigrantes”, agregó Castro, en referencia a una comunidad de dos millones de cubanos y sus descendientes que viven enotros 40 países, 80% de ellos en Estados Unidos.

Académicos señalan que Raúl prevé eliminar los permisos de salida (para los cubanos en la isla) y de entrada (para los emigrados), cuya obtención es engorrosa y cara, así como la condición legal de “emigrado definitivo”, al que se le confiscaban sus bienes y se le denegaba la vuelta definitiva al país.
El tema migratorio fue desde que triunfó la revolución de Fidel Castro, en 1959, uno de los de mayor rigidez entre La Habana y Washington y lo sigue siendo.

“Ello se debe a que el principal país receptor de emigrados era también el principal antagonista político”, dijo Antonio Aja, experto en migración que dirige el Centro de Estudios Demográficos de la Universidad de La Habana. “Aunque Cuba ha tratado de ir despolitizando el tema, no creo que estas medidas (que prepara Raúl) terminen con su utilización política”, acotó. Un grupo de expertos de Cuba y Estados Unidos opinó en un reciente estudio patrocinado por el Cuban Research Institute, que un cambio migratorio en la isla tendría acogida favorable en Washington. “Una normalización de este tipo facilitaría, a su vez, que el Gobierno de Estados Unidos regularizara los procesos migratorios con Cuba”, afirman.

La eliminación del permiso de salida es una demanda de la población, la Iglesia Católica, intelectuales y artistas como los trovadores Silvio Rodríguez y Pablo Milanés. El permiso, otorgado por 30 días, es renovable 10 veces y puede ser denegado. Si se prolonga la permanencia con permiso vencido, la persona es declarada “desertor” y, junto con sus bienes, pierde posibilidad de retorno. La permanencia en el exterior sería prolongada de 11 meses a dos años,renovables, sin perder sus bienes y con la posibilidad de retorno, lo que elimina de hecho el estatuto de emigrante definitivo.

“Una normalización de las relaciones de Cuba con la emigración pasapor eliminar todos los aspectos restrictivos”, dijo el académico Jesús Arboleya en reciente entrevista publicada por la revista católica Espacio Laical. Los emigrados, aunque se hayan nacionalizado en otros países, deben viajar a Cuba con pasaporte cubano y una costosa autorización expresa, pasible de ser negada. En recientes reformas, Raúl Castro autorizó a quienes emigran a vendero donar sus bienes, eliminando tácitamente las confiscaciones.

Al anticipar la reforma, Raúl dijo que se buscará preservar “el capital humano creado por la revolución”, lo que implica ciertas
restricciones para profesionales -sobre todo médicos-, quienes tendrían que seguir solicitando autorización para cada viaje. Los médicos cubanos fueron atraídos por EEUU en los años 60, como medio de perjudicar al gobierno castrista, y sólo 3.000 permanecieron en el país, lo que hizo colapsar el sistema de salud. Hoy hay más de 76.000.

En 2006, Washington decretó que cualquier médico cubano enviado a otro país, recibiría permiso de ingreso a Estados Unidos y derecho a reclamar a su familia. Cuba impuso entonces a los médicos las mayores restricciones de viaje, no sólo para preservar el sistema de salud, sino también porque sus servicios en otros países son la mayor fuente de divisas local, unos 6.000 millones de dólares anuales. Se espera que en el caso de los profesionales, esas restricciones los afectarían un período después de graduados, tras lo cual quedarían en iguales condiciones que el resto de la población. Con 11,2 millones de habitantes, Cuba tiene algo más de un millón de
graduados universitarios.

A fines de los años 70, La Habana permitió a los emigrados visitar la isla con excepción de involucrados en actividades políticas y armadas contra la revolución- y en 1993 autorizó el envío de remesas de dinero a sus familias. Sin embargo, el complejo problema migratorio y de los lazos de Cuba con su comunidad en el exterior parece difícil de resolver con una reforma, a juicio de especialistas.

1.
“Expertos Consideran que el cambio tendrá acogida favorable En Washington”.

(Pero Saben Porque, Porque Cuba Aceptara)

(A Todos Los Cubanos Deportables.)

( No Solamente Los Del Mariel)

“Cuba es un Pais, Con Un Gran Futuro,Pero Con Una Realidad Presente Complicada”.

Aldo A.Pardillo.
aldoypardillo@comcast.net>

Foto: XPI3 Beqy’s photostream

Por Jose L. Martel

Estimado Sr. Director:

Ante todo un saludo. Y continuación un reclamo y una denuncia justificada ya que en la “nota telegráfca” publicada por Perspectiva deseo cumplimentar una explicación directa al Sr.Andrés Hernández Allende, coordinador de esas páginas de articulos y colaboradores.

Lo publicado hoy (sábado, nov. 24) me lució como una forma de burla a mi persona y eso no me gustó. El cuerpo del mensaje no era un trabajo hecho para ser publiccado y solo una introducción escrita al verdadero artículo sobre Teófilo Stevenson. Lo publicado por ese periódico no es correcto y disgo ¿por qué no lo es? Normalmente yo escribo a través de Microsoft y no directamente por Internet como se publicó.

Antes que periodista graduado de Cuba (donde nunca escribí) y solamente con 7 años de experiencia en esta material en Miami no es correcto que permita que esa nota, que no era para publicación, saliera como si fuera un telegrama capcioso y tratando de despretigiar mi persona. Soy mecanografo-taquigrafo y aun con mis 76 años escribo a un ritmo de 60 palabras por minuto, es poco visto pues la mayoria de nuestros colegas escriben con dos dedos, yo utilizó los 10 todavía.

El Sr. Hernández ha tratado siempre de no publicarme nada en su sección. Y con la sinceridad que me acomoda y nunca desaparece le dire que por dos tazones primordiales: La primera, le dije en una ocasión que los trabajos no debía modificarse, ni omitir parrafos y a veces oraciones pues sin querer quitaba el sentido y el mensaje que el periodista o colaborador quería resaltar, eso se debió a cortes intempestuosos que hizo algunos de mi trabajos publicados. Su respuesta fue sencilla, “que nunca hacia eso”. Entendí que esta cayendo en una gran entira. Y la segunda vez cuando circulé algunos cuentos de humor y risa, como cubano al fin, sobre nacionalidades y regiones cubanas. No le gustó y a su manera rechazó diciendome que por favor lo quitará de mi lista.

Correcto. Lo único que seguí enviando mis trabajos y demas correspondencia a la sección Perspectiva y no directamente a su nombre. Lo sucedido hoy tiene trasfondo y revancha. Por qué si en esa redacción todo pasa por el filtro del “corrector de pruebas” esto se escapó y es la primera vez que veo una nota (pues no puede llamarse trabajo de publicacion) se edica en “mensaje telegráfico” cuando tenia dos adjuntos. Un fotografia de Stevenson y el artículo ilustrado de forma breve de su trayectoria de tri-campeón olímpico y sin lugar a dudas una gloria no solo para Cuba sino para el mundo. Destacar mi opinión de esa forma breve y concisa en una comunidad con tantas filosofías políticas sobre el tema de Cuba que unos se cierran y otros nos abrimos para buscarle una solución democrática y justa última batalla para demoler al castrismo. Sobre Stevenson se conocen cosas buenas y malas que algunos sabemos pero mi enfoque es estrictamente de deporte y la calidad del atleta como deportista, exclusivamente.

Personalmente desde hace mucho tiempo no me interesa que El Nuevo Herald publique algo de mi autoría. Otros medios y el Ciberespacial se encarga de eso. Entrar en www.CubaNuestra.eu uno de esos medios donde se leen mis descargas,. Conclusiones a la vista, esa publicación de Uds. ha sido incorrecta y nunca autorizada por mi. Si querían los adjuntos de fotografia y artículo siempre disponibles. Creo que se cometió una falta y espero aclaren publicamente esta cuestión. Y reitero mis deseos que mientras esté el Sr. Hernández en ese puesto no sean escogidos mis temas.
Fraternalmente,

JM

José (Pepe) Martel
Periodista
Club de Amigos “Manolo Rodríguez Alemán”

http://creabloggers.ning.com/profile/JoseLMartel

Fundador: LaGraFa, Asociacion Comunicadores Miami y

SOLO A EXILIADOS INTRANSIGE​NTES QUE QUIERAN ENTENDER

Por Oscar Peña
oscarpena_cuba@yahoo.com

Con tremendo placer cubano acabo de leer en DIARIO LAS AMERICAS de hoy Viernes 18 de Nov. unas palabras expresadas por RAFAEL DIAZ BALART que me reafirman porque llegue a tener esa formidable química de amistad y compenetración con el -a pesar de ser de diferentes generaciones- cuando llegue al destierro que hasta a visitarlo en su casa en Madrid me invito. No tengo la mas pequeña duda que tuve de amigo a un gran hombre, no era un cubano falso, no era un cartón, no era un extremista, no era una persona tóxica. Ojala sus hijos lleguen a ser como el.

Les adjunto unas palabras aparecidas hoy en DIARIO LAS AMERICAS pronunciadas por el querido Rafael Diaz balart y que se le dieron lectura en el anuncio del Instituto Cubano La Rosa Blanca hace unos dias en Miami y que coinciden exactamente con nuestras ideas, pronunciamientos y posiciones y que -sin embargo- provocan tanta incomprensión y feas reacciones de los intransigentes de Miami.

Roguemos por que no sea asi con Rafael y con la Sra. Juana Gros de Olea.

“Los cubanos,” siguió diciendo en aquel acto el 28 de enero de 1960 Rafael Diaz-Balart, “No podemos vivir toda la vida fusilándonos los unos a los otros. En la Cuba libre, por la que luchamos y lucharemos siempre, debemos establecer un legítimo Estado de Derecho, donde reine el imperio de la Ley y de la Justicia, nunca de la venganza y las bajas pasiones; tenemos que huir de quienes prediquen el evangelio bárbaro del odio. Y terminó diciendo Rafael Diaz-Balart: “La patria requiere y requerirá una gran dosis de amor y de perdón”,
Entonces, en medio de un gran silencio en aquel acto del Hotel Belmont Plaza el 28 de enero de 1960, se puso de pie Juana Gros de Olea, allí presente, y con enorme emoción, interrumpió el discurso de Rafael Diaz-Balart y dijo en voz alta: “Sí Rafael, tienes razón. Tenemos que aprender a amarnos. Yo no quiero que ninguna madre cubana en el futuro tenga que vivir ni un solo día con el sufrimiento con el que yo viviré el resto de mis días”.
Para La Rosa Blanca, ese grito de Juana Gros de Olea aquel 28 de enero de 1960 es un mandato ineludible. El primer Premio Juana de Dios Gros de Olea se entregó el sábado 12 de noviembre de 2011 en la facultad de derecho de la Universidad Internacional de la Florida, en memoria de Juana, a sus sobrinos (hijos de crianza) que la sobreviven, Anthony y Edward Arroyo. Y se entregará anualmente a personas que personifiquen, como lo hizo Juana Gros de Olea, los más altos valores martianos.

http://www.diariolasamericas.com/noticia/131067/46/el-instituto-la-rosa-blanca

Respuesta
José A. Vargas
vargasvallbona@bellsouth.net

¿Por qué a Rafael Díaz-Balart no se le ocurrió mencionar ese “legitimo Estado de Derecho” cuando formó parte de un régimen militar que lo negó durante los siete años que duró? El golpe militar de Fulgencio Batista, a solo un par de meses de la fecha señalada para elecciones, rompió el ritmo constitucional que se había seguido en nuestra patria durante años. Y los que se unieron a aquella nefasta dictadura pavimentaron el camino para los 52 años de pesadilla que ha vivido el pueblo cubano. ¿Cómo alguien que participó durante siete años de aquel régimen militar pudo aquí atreverse a hablar de democracia? Los allegados al anterior dictador, una vez en este país después de haber huido dejando abandonados a los subalternos para que fuesen fusilados por el nuevo régimen, formaron la organización La Rosa Blanca. No con el objeto de llevar democracia a Cuba, si no para volver a disfrutar de las prebendas que tenían cuando el anterior dictador. Tan obvio era, que cuando sus miembros trataron de participar de la fallida, pero heroica invasión de Playa Girón, la participación les fue negada por los valientes que dirigían la Brigada 2506, que SI luchaban por llevar la democracia a Cuba. Aquí tergiversan la historia los que tienen medios de comunicación a su alcance. Y muchos llegan a creer la versión a base de repetirla. El régimen de Batista, si no cometió tantos crímenes como el de Fidel Castro, fue solo por una cuestión de tiempo, 7 años contra 52. Y los que cooperaron con el, no van a la zaga de los jerarcas que hoy cooperan con el régimen comunista de Fidel Castro. Todos deben ir a parar al basurero de la historia.

 

Por Manuel Castro Rodriguez

Ante todo, reconozco que tienes buenas intenciones y que has dado un gran paso de avance en tus concepciones, fundamentalmente en lo relacionado con una sociedad democrática.

Pero Pedro, considero que no es ético que en casi todos tus escritos trates de denigrar a la oposición al régimen militar cubano.

Pedro, con toda la información que te he enviado durante varios años –que no poca de ella puedes comprobar en Cuba, además de que por tu edad lo viviste-, ¿puedes negar que los hermanos Castro son los mayores terroristas nacidos en Cuba? Entonces, Pedro, ¿por qué dices “Las libertades, derechos y poderes que demandamos, no son para soltar las manos en Cuba a la extrema derecha y a sus terroristas,…”, repitiendo la campaña difamadora castrista de que los que nos oponemos a la peor tiranía que ha sufrido América somos mercenarios o terroristas?

www.kaosenlared.net/noticia/imperialismo-nada-pueblo-todo

Pedro, puedes comprobar que la mayoría de la oposición interna vive en la misma miseria en que viven los cubanos de a pie.

Pedro, insistes en el diferendo con el Gobierno de Estados Unidos. Tú sabes bien que el diferendo principal es el de los hermanos Castro con el pueblo cubano. “La palabra es para decir la verdad, no para encubrirla”, nos dice José Martí.

Pedro, hago mías las palabras de Jean-Paul Sastre, cuando dice: “¿De qué sirve saber algo si no se dice?”

Pedro, también hago mías las palabras de uno de tus lectores:

“Campos tienes que hablar mas claro todavia, verdades a media son mentiras

Liborio|09-11-2011 06:53

“…Obnubilada por su poder, la burocracia no acaba de reparar en el discurso del nuevo Presidente abierto a la diversidad,..”

Lo siento Campos tu articulo iba muy bien hasta que incluiste este hermoso trabalenguas que tienes que descifrarnos o decirnos que lo incluiste para cuidarte el pellejo (entonces si lo entendería):

1. ¿Es que los maximos jefes y responsables de la burocracia no son Fidel y Raul?

2. ¿Es que de verdad crees que alguna ley se elabora en Cuba sin que Fidel y Raul lo aprueben? (y olvidate de la Asamblea Nacional que solo estan para levantar las manos)

3. ¿Es que los decretos leyes que son los que violan los derechos ciudadanos y hasta propia constitución cubana a pesar de ser de menor rango juridico no han sido verdaderamente firmados por Fidel y Raul?

4. ¿Es que los lineamientos economicos se publicaron sin que Raul y Fidel los leyeran?

Quien no vive en Cuba y lee tu articulo pensará que hay una gran conspiración de los burocratas a espalda de los lideres historicos de la Revolucion y que no seran ellos los responsables directos del fracaso o de la salvacion del socialismo en Cuba”.

Pedro, este correo lo leerán cientos de cubanos.

Pedro, espero por tus respuestas.

Un abrazo.

MCR